翮楷忒儂唳諦誧傷app

宋忠平 鳳凰衛視評論員近日,習近平主席圓滿完成了對意大利、摩納哥和法國的友好訪問,取得了豐碩的成果,並就很多問題達成了廣泛共識,尤其是在中歐「一帶一路」倡議合作上取得了歷史性突破。習近平主席歐洲之行的第一站就是對意大利的國事訪問,今年正值中意建立全面戰略夥伴關係15周年,值此重要時刻,中意兩國發佈了《中意關於加強全面戰略夥伴關係的聯合公報》,簽署了一系列重要合作協議,包括共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄、關於中國流失文物返還等雙邊合作文件,可謂成果豐碩。意支持「一帶一路」示範中歐合作中國2013年提出「一帶一路」倡議後,意大利政府對「一帶一路」倡議始終持積極態度。2015年,意大利率先加入亞投行並成為創始成員國。2017年2月,意大利馬塔雷拉總統訪華期間,曾多次表達支持「一帶一路」倡議。2017年5月,意大利時任總理真蒂洛尼來華出席第一屆「一帶一路」國際合作高峰論壇。2019年3月,在習近平主席訪問意大利前夕,意大利總理孔特明確表示,共建「一帶一路」將為意大利帶來新機遇。中意兩國簽署共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄,有望對中歐合作產生積極的示範效應,或將引領中歐在「一帶一路」框架下的合作邁向更高水平。近年來,中意兩國高層互訪頻繁,政治互信不斷增強,兩國經貿合作也朝荍韞[務實和可持續的方向不斷拓展。如今,意大利已成為中國在歐盟的第三大投資目的地國,但中意經貿往來的規模和質量仍有較大提升空間。同樣,習近平主席訪問摩納哥,被摩納哥駐華大使馮德琳稱為該國「歷史性時刻」。這次訪問不僅會豐富中摩友誼內涵,更會擴展中歐「一帶一路」合作空間。2018年9月,摩納哥與華為簽署5G合作協議,成為全球首個全境部署5G的國家。以華為為代表的中國通訊企業將加速部署在摩納哥智慧城市服務,未來華為5G技術有望應用到該國汽車、醫療、遊戲、跨語言溝通等各領域,將摩納哥打造為真正的「5G智慧國」「5G技術體驗館」,為中歐通訊科技合作樹立「示範和樣本」。同時,摩納哥政府高度重視「一帶一路」倡議,認為「一帶一路」是可持續的綠色發展之路。今後,中摩兩國有望在環境保護、海洋研發、野生動物保護、清潔能源、綠色經濟等領域進一步交流經驗,共同探索新型發展理念。摩納哥國家雖小,但成果豐碩,尤其是在「一帶一路」倡議的合作更具戰略意義。中法對全球性事務具廣泛共識習近平主席訪問法國是本次歐洲行的重頭戲。中法都是有重要影響力的世界大國,法國是歐盟的重要壓艙石之一,在國際形勢發生很大變化的歷史時刻,中法關係始終保持高水平健康穩定發展,並在很多全球性事務中具有廣泛共識,比如,加強在聯合國、二十國集團等多邊機制中的合作,密切在氣候變化等重大國際問題上的溝通和協調,推動落實《巴黎協定》和聯合國2030年可持續發展議程,以實際行動維護以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則和多邊貿易體制。同時,中法兩國繼續深化核能、航空、航天、防務等傳統領域合作,加快科技創新、農業、金融、養老服務等新興領域合作步伐,實現法國「未來工業計劃」和「中國製造2025」的對接。尤其是中國與歐洲空中客車公司簽署採購300架空客飛機的協議,總價值350億美元,這讓中法在航空領域的合作達到了新的高度。法國願意參加第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇和第二屆中國國際進口博覽會,法國支持加強「一帶一路」務實合作,願意落實好「一帶一路」第三方市場合作示範項目,並強化歐盟互聯互通戰略同「一帶一路」倡議對接,這些務實合作都具有十分重要的里程碑意義。可以說,習近平主席歐洲三國行成果豐碩,尤其是「一帶一路」倡議合作的「高光時刻」更是此次歐洲行的重頭戲,也讓中歐合作達到了新高度、新水平,也是中歐發展戰略實現對接的重要體現。國際社會風雲多變,單邊主義盛行,貿易保護主義抬頭,恐怖勢力猖獗,地區熱點頻發,中歐加強各領域合作有助於維護世界政治、經濟秩序,有助於維護世界和平與穩定,更會讓人類命運共同體成為世界合作的廣泛共識。

  • 痔諦溼恀ㄩ 891486
  • 痔恅杅講ㄩ 377
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-16 18:55:06
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)

恅梒湔紫

2015爛ㄗ35ㄘ

2014爛ㄗ411ㄘ

2013爛ㄗ445ㄘ

2012爛ㄗ962ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 控儔荂芃悝埏

翮楷忒儂唳諦誧傷appㄛ黃熾華香港政治經濟文化學會副會長8月15日,一群土生土長的香港市民,在大公、文匯、星島、明報和頭條日報等報刊頭版,用特大粗體字刊出「香港受夠了!」五個大字,強烈呼籲市民聲援他們的五大訴求,撥亂反正。翌日,德高望重的李嘉誠老先生以「一個香港市民」身份,也在報刊的頭版大字刊出了「黃台之瓜,何堪再摘」八個大字。香港真是受夠了!受夠了美國為首的現代「美英聯軍」黑手伸進來教唆、支持、指揮暴亂的摧殘和恐嚇;受夠了反對派政客和「港獨」暴亂分子癱瘓地鐵、機場,使香港經濟蒙受巨大損失;受夠了暴亂分子恐嚇、毆打、辱罵內地同胞,使香港經濟四支柱折斷,旅遊一柱難以立足;受夠了叛亂分子辱國旗、污國徽並拘禁、虐打我同胞記者;受夠了要使「一國兩制」變形、扭曲和分裂國家的領土、主權安全和發展利益;受夠了暴徒打、砸、燒香港維護法紀的柱石警署和警察,要舉行「光復香港」復辟英殖民統治......新聞報道:上月31日晚,官塘康柏苑有18歲逆子譚某,因不滿母親看電視的內容與自己政見不合而拉扯母親頭髮並掌摑親娘臉頰,毆打至頭、手臂紅腫,被警方控以一項普通襲擊罪。日前,財政司司長陳茂波警告:中美貿易戰反覆不定,加上「反修例」的連串示威(按:實為暴亂),香港面臨內憂外患:今年餘下時間的經濟形勢很嚴峻,經濟增長預測為0或1%。零售、飲食、旅遊、建造、物流等行業面臨巨大壓力。如何撥亂反正,這就是一群土生土長市民五大訴求:一、堅決支持政府及警隊執法,制止一切違法、欺凌、破壞及暴亂行為。二、要求政府在社會秩序恢復之前暫停批准一切公眾遊行集會活動;以及港鐵及機管局提升應急計劃以防止服務受示威行動干擾。三、敦促家長、大中小學校長及老師盡力勸止學生參與違法活動,阻止他們自毀前程。四、要求執法部門嚴懲一切資助、教唆及協助暴力和騷亂的非法行為。五、要求政府嚴懲任何傳媒透過發放失實報道及混淆視聽、縱容和美化非法行為和暴力、鼓吹民眾擾亂社會秩序、阻礙警方執法。楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監中聯辦主任王志民主持召開中聯辦領導班子會議,深入學習貫徹習主席在慶祝改革開放40周年大會上的重要講話精神,會議強調,習主席的重要講話再次深刻揭示了「一國兩制」的強大生命力,深刻印證了改革開放和「一國兩制」兩大國策交融激盪、相得益彰的內在邏輯,為新時代兩大國策在民族偉大復興新征程中繼續交相輝映、同頻共振指明了根本方向。回望改革開放和「一國兩制」兩大國策交融激盪、相得益彰的偉大歷程,可以清晰看到,改革開放孕育了「一國兩制」,「一國兩制」為香港順利回歸、保持長期繁榮穩定並在國家改革開放中繼續發揮不可替代的作用提供了根本保障。兩大國策交融激盪相得益彰習主席在北京接見港澳各界人士慶祝國家改革開放40周年訪問團時強調,在改革開放進程中,港澳所處的地位是獨特的,港澳同胞所作出的貢獻是重大的、不可替代的、開創性的、持續性的、深層次的、多領域的。習主席從六個方面總結了港澳發揮的重要而獨特的作用,包括投資興業的龍頭作用、市場經濟的示範作用、體制改革的助推作用等。習主席強調在新時代改革開放進程中,港澳仍然具有特殊地位和獨特優勢,仍然可以發揮不可替代的作用,並強調在國家擴大對外開放的過程中,港澳的地位和作用只會加強,不會減弱。習主席在會面中提出四點希望,在融入國家發展大局方面,習主席強調要抓住粵港澳大灣區建設等機遇,敢於創新。香港在新一輪改革開放中,融入國家發展大局更加相得益彰。40年前,珠三角有幸成為內地改革開放的先行區,開啟了香港與珠三角經濟一體化進程。香港經濟的輻射和帶動作用加快了珠三角的經濟崛起,也促進了香港國際金融、貿易和航運中心的地位。香港作為一個服務型的城市經濟體,深化與珠三角的區域合作、拓展經濟腹地,是經濟持續發展的必然選擇。建設粵港澳大灣區是國家「一帶一路」建設的重要組成部分。香港是東南亞乃至世界的重要交通樞紐、商業中心和跨國公司聚集地,可以成為海上絲綢之路的重要門戶和國際樞紐。大灣區助解決香港經濟難題香港近年來在經濟轉型中,一直面臨茞ㄦ~結構單一,創新科技、文化創意等新興產業發展緩慢的問題,粵港澳大灣區為解決香港這些經濟難題帶來新機遇。大灣區城市群並非橫空出世的新概念,其核心還是粵港澳合作,是包括港澳在內的珠三角城市融合發展的升級版。2018年3月,習主席對廣東作出重要指示,要抓住建設粵港澳大灣區重大機遇,攜手港澳加快推進相關工作,打造國際一流灣區和世界級城市群。粵港澳大灣區建設是習主席親自謀劃、親自部署、親自推動的國家戰略,「三個親自」充分體現了中央和國家對港澳發展的高度重視,體現了中央對港澳發展毫不猶豫的大力支持。粵港澳大灣區對香港而言是融入國家發展大局最為直接便利,並能產生巨大效果的制度設計和安排,香港在此過程中大有可為,機遇無限。憑藉大灣區各城市在金融、專業服務、高端製造以及科技創新等不同領域的優勢,大灣區有潛力成為全球最多元化的城市群,這得天獨厚的組合為香港帶來巨大商機。曾有專家提出,大灣區可以三核模式分工與互補:第一個核心香港,功能是金融服務及對外窗戶;第二個核心是深圳,作為港口航運及創科產業基地;第三個核心是廣州,作為區域經濟中心,央企、國企及跨國公司的華南分支機構匯聚平台。三個核心各司其職,不內耗、「槍口對外」參與全球競爭,這對香港、廣東及國家均有利。與此同時,大灣區各城市之間的融合也將促進貨物、服務、資金、人員和資訊的流動。隨虒茼a區的不斷發展,它將會在改善內地營商環境,以及在「一帶一路」建設中,作為連接21世紀海上絲綢之路沿線國家的重要樞紐等方面,扮演重要的角色。在推動香港融入國家發展大局、實現自身發展方面,社會各界要以粵港澳大灣區建設為重點,按照習主席關於「建設好大灣區,關鍵在創新」的要求,支持特區政府積極探索、大膽嘗試,勇於創新,推動解決與粵港澳大灣區建設發展不適應的體制機制障礙和法規制度束縛;配合特區政府支持「大灣區共同家園發展基金」和「大灣區共同家園青年公益基金」,支持籌劃「大灣區院士聯盟」等,為廣大港人特別是青年的發展「搭台、搭梯、搭橋」,讓港人與內地同胞在新一輪改革開放中同發展共繁榮,為新時代兩大國策繼續交相輝映書寫嶄新篇章。黃錦良教聯會主席最近,香港廉政公署完成對涉及梁振英個人的所謂UGL案調查,律政司據此依法作出不起訴決定。這是再正常不過的司法程序,對投訴者的舉報,經多年調查取證,並未有可以對被投訴人定罪的事實依據,故此作出不起訴決定。程序是法定的,律政司的決定權也由法律授予。基本法條文明確規定:「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」然而,律政司依法行使職權的正當行為,卻接連遭受來自民主黨成員、大律師公會等的質疑甚至對抗。在完全沒有法律依據支撐的條件下,對律政司頤指氣使,指手畫腳,要求按「慣例」外判,依循過往「政策」,尋求獨立人士的法律意見,重新檢視UGL案。想要達到之目的,雖然沒有明說,但司馬昭之心路人皆知。所謂UGL案,港人並不陌生,從一開始就是某些政客的借題發揮和政治算計。這宗涉及商業合同的交易,被反對派不遺餘力地催谷、渲染,成了UGL案,甚至以此作為試圖扳倒時任特首梁振英的最後手段,充滿政治的敵意和先入為主的固執偏見。後來,某些政客還跑到英國、澳洲等地告洋狀,當地的法院都不予理睬,碰了一鼻子灰。現在,這些政治勢力又借茩輕銕葶F司依據廉署調查結果作出不起訴決定的時機,試圖再攪動一池清水。律政司職權「不受任何干涉」律政司早前作出聲明,已經將依法作出決定的理由講得清楚明白,依據的兩個原則也列明其中。聲明中提到:「除非檢控人員信納在法律上有充分證據支持提出檢控,即這些可接納和可靠的證據,連同可從相關證據作出的合理推論,有相當機會能證明有關罪行,否則不應提出或繼續進行檢控。驗證標準則為是否有合理機會達致定罪。」白就是白,黑就是黑,哪有要求律政司指鹿為馬的道理?廉政公署是一個歷史悠久、赫赫有名的反貪機構,律政司也是一個大律師雲集的機構,質疑甚至對抗律政司在廉署調查結果基礎上做出專業的法律決定,要求這樣做、那樣做,如果不了解香港的司法程序,那是法盲;如果知法懂法,那就是被自己的政治取態衝昏了專業的頭腦,以政治偏見凌駕法律。至於決定的產生,只要依法有據,是否有法定之外的「慣例」和「政策」,要諮詢誰的意見,是律政司職權範圍內的事,且「不受任何干涉」。律政司依據調查結果,憑借客觀事實,作出不起訴決定,完全依照香港現行法律制度所確立的方式和程序進行,體現了香港「一國兩制」社會法治的特點,彰顯香港司法制度的獨立性,公平、公正且完全透明。不起訴決定「無顯性偏頗」法治是香港賴以驕傲的核心價值之一,是社會寶貴財富。特區政府正帶領各界「一起前行」,逐步修復違法「佔中」期間被侵蝕的法治基礎,維護憲法、基本法和其他各項現行法律的威嚴,確保持續穩定繁榮局面。尊重香港獨立的司法制度和實踐,尊重律政司在處理UGL案上所作出的法律決定,尊重司法程序的正義,是必要的,不容置疑的。沒有法律認可的證據,沒有法律支撐的各種要求,試圖再延續「倒梁」的算計,甚至以政治的訴求相威脅,只會徒勞無功。律政司司長鄭若驊,日前休假返港,在機場見傳媒時,對香港一些政治勢力試圖干擾和破壞香港司法獨立的言行,毫不留情地給予駁斥,明確表示:律政司能夠作這個檢控決定的時候,無利益衝突,無任何顯性的偏頗,為何要另外尋求一個法律意見?因為要卸責嗎?不是的,是要有擔當地做事,按法律和證據處理這件事情。她呼籲外界不要將法律問題政治化。簡短的話語,誠懇中包含了威嚴,所體現的正是香港法治社會的價值觀和司法獨立的不可冒犯。香港司法獨立,豈容某些政客指手畫腳?我們支持律政司在UGL案上採取的正確做法,擁護律政司早前聲明中作出的不起訴決定。同時,也奉勸某些政客,不要再借UGL案製造混亂,破壞港人珍惜的法治環境。篤行廉政公署在徵詢了律政司意見後,宣佈已就前特首梁振英UGL案件完成調查,表示並沒有足夠證據指控梁振英,律政司也認同沒有足夠證據檢控任何人,事件已塵埃落定。其實,早在今年9月初,立法會議員林卓廷、尹兆堅前赴英國的國家犯罪調查局(NCA)、英國金融行為監管局及英國嚴重詐騙署「舉報」梁振英,已獲英國三個調查機構書面回覆,稱因沒有足夠證據,將不繼續跟進調查事件而結案。然而,林卓廷、尹兆堅仍不罷休,堅持要「徹查到底」,並會到境外「告狀」。實情是已真相大白,沒有證據,沒案可查,但林卓廷、尹兆堅還要堆砌莫須有的罪名,冤枉梁振英。反對派立法會議員不能為所欲為,指鹿為馬,把自己一廂情願、自以為是的「幻象」當作真相。林卓廷、尹兆堅搞「天下為公」眾籌,以應付調查事件的開支。但既然本港和境外的執法機關已明言,無案可立、無案可查,他們又怎樣「查到底」?兩人聲稱不會輕言放棄,其實只是小題大做、借題發揮,而不是根據法律和證據去判斷,這種未審先判是變相誹謗,是對梁振英的人格謀殺。政客要炒作很簡單,到海外執法機構「巡迴告狀」,即使人家不受理,也可以拍張照、打打卡,反正旅費由眾籌所得的款項「找數」。不刷存在感,主子可能不知道有這樣一個奴才。「天下為公」是出自《禮記.禮運篇》,意思是天下是人們所共有的,把品德高尚的人、有才能的人選出來,講求誠信,表達大同的理想社會。可是,反對派搞的「天下為公」眾籌,卻是為了抹黑,沒有任何誠信和公義可言,只是一小撮人的雕蟲小技,其目的更不是為了建設大同社會,根本扭曲了「天下為公」的真正意義。林卓廷、尹兆堅應以法律和證據為依歸,尊重香港和境外執法機關的決定,而不是自以為是,以為法律真理在自己手中。法律已還梁振英一個清白,請不要再濫用「天下為公」之名,行「自我為是」之實。

《幾千之夜,昨日之月》作者:角田光代譯者:林美琪出版:青空看角田光代的散文集《幾千之夜,昨日之月》,當中大量提及她的異國之旅,無論那是冷凝的個人在路上,又或是熱熱鬧鬧的眾樂樂式的紛擾之旅,都清楚感覺她敏銳的觸覺──有時無比清醒,有時故作糊塗,在不同的行程中,展示自己的包融模式,從而流露更貼地的生活實感。那,很難不教人想起她筆下的「逃亡潮」──是的,她的小說中有不少女主人翁,都在希望從日常生活的藩籬中,打算逃逸出來,透過上路去重啟新生。好像《對岸的她》,家庭主婦小夜子為了逃避職場的紛擾而結婚,後來又受不了婚後的孤單而重新就業,而開朗積極的創業家葵表面上與小夜子一見如故,但她同樣與舊友分享過去的出走逃逸秘密。雖然只是在日本之內,但象徵意含的本質並沒有改變。當然,具體空間意義上的轉移,在角田光代的小說自然也不會陌生。《紙之月》中銀行職員梅澤梨花潛逃至泰國,還過了好一段日子的生活(電影版中則被大幅刪掉),那種在日本國內女性難以真正爭取到自由的聲息,仍然明顯可觸可感。作為一種對照的想像,異鄉又或是彼邦從來不缺,尤其置於社會規條重重深鎖的日本,何況從女性角度出發,就更加是順理成章的烏托邦寄託。角田光代當然深明一切不過乃出發點,僅屬想像的玩意──正如上述提及的文本,《對岸的她》之所以吸引,是一種錯置的鏡象聯想,甚至是自己舉棋不定的反映而已。而《紙之月》中,其實無論在日本又或是海外,也沒有梨花的容身之所──前者的獨立自由,要透過非法手段去達至,即不扭曲自己及人性是可為的,那本身已是一大反諷;而後者的人身自由,不過是以流亡的形式維持,每天都要在左閃右避的處境中存活,想起也教人累透。簡言之,文本中的異國月夜,絕非心目中的渾圓美好。對照起角田光代在《幾千之夜,昨日之月》中的隨筆,更清楚可見她「解魅化」的異國月亮詮釋──簡言之,在外國月亮分外圓的想像背後,現實的真相千變萬化,絕不可以黑白二分的視之為上路就有好事發生來敷衍了事。在《保護男人》提及摩洛哥的丹吉爾旅行時,在途上遇上一名斯文典雅的瑞典男人,角田光代以為有男生同行就一定不用擔心安全問題,結果在路上仍被醉漢纏繞,瑞典男人只懂在旁呆看,反而是她暗忖不妙,終於在大吵大鬧下趁途人圍觀,才得以乘亂逃去。現實是她反而湧起濃烈的母性,要全心全意保護眼前的男人,當到了飯店後才驚魂甫定,才醒覺到原來的設定不應如此──結果對男人晚上及翌日的邀約充耳不聞,在離開摩洛哥之前更不再見此男人。另一令我看得開懷大笑的篇章是《吃到爆之夜》,話說角田光代受香港藝穗會邀請,參加一場朗讀會及演講活動,結果由接機的志工開始,到活動的所有一切,「盡是令人不安的事」(藝穗會真的應好好檢討)。而有趣的事只剩下吃方面,而且全是一眾日本女子編輯的「爆吃」自由行所致。「每次想起短暫的香港之旅,比起去工作,更多的是去吃到爆的記憶。當然,這樣才比較幸福。」委實是一矢中的之收結。好了,我抽出兩個片段,旨在說明角田光代的貼地性──在她的隨筆中,我們不是沒有看到她出走於五湖四海的行蹤,然而在一般人的浪漫想像背後,主人翁更清晰自己的位置及所求。時而開懷飲食,時而在庶民中穿梭,場景空間是轉換了,但紛擾窘境從沒止息,問題永遠存在。此所以外國的月亮,並非她筆下的出走解脫憑依,而不過是另一階段及歷程,為人生抹上淡淡的月色,好繼續上路又或是享受無眠的一夜,如是而已。■文:湯禎兆曾淵滄博士中美貿易談判將於7月30日至31日在上海重開。在這之前,中美貿易談判談了11輪而沒有結果,雙方也就中斷了談判,美國開始向總值3,000億美元的中國產品加徵關稅,由原本的10%增加到25%。再加上去年已經開始向500億美元的中國產品徵收25%關稅,現在,總共有3,500億美元的中國產品得付25%的美國關稅。不過,還有3,025億美元的中國產品沒有加徵美國關稅,雖然美國總統特朗普多次揚言,會向這批中國產品徵收25%關稅,但至今仍未推行,估計原因之一,是這批產品實際上全是美國企業的品牌,在中國生產然後運回美國銷售,一旦加徵關稅,受害最大的就是這些美國企業。7月30日至31日的新一輪談判,應該是特朗普建議召開的。今年5月初,中美貿易談判破裂後,中國對美國加徵關稅採取不理睬的態度。最終,特朗普忍不住,主動要求與國家主席習近平在日本大阪召開的G20峰會會面。雙方會面的結果,就是同意彼此再談判。會面至今過了接近一個月,談判還未舉行,反映雙方仍有不少不願意讓步的地方。既然彼此都不願意讓步,談判是多餘的,不可能有結果。直到近日,特朗普接見7位美國高科技企業總裁,答應他們會放寬美國對華為的禁售命令,算是特朗普讓了一步。不過,這也說明打擊華為已經成了中美貿易談判的一部分,談判的內容不單是貿易戰,還包括科技戰,更可能談及貨幣戰。特朗普接見美國高科技企業總裁後,中國一些企業也開始下訂單,採購美國的農產品,並獲得中國政府許可不必繳交25%的額外關稅,這也算是回應特朗普放寬對華為的禁令。去年7月,美國正式向中國產品徵收額外的入口關稅,中美貿易戰拉開戰幕。從近日中國政府發表的統計數字來看,中國受到貿易戰傷害,依然是可控的,國內生產總值今年第一季增長%,第二季%,依然是全世界最高的國家或地區之一,遠高於美國。今年6月,美國生產總值增長%,特朗普已經說是史上最佳。除了國內生產總值外,中國對外貿易數據更是意想不到的好。在貿易戰的衝擊下,今年上半年,中國對美國出口並沒有減少,還微增%,對全球的出口更有高達%的增長。這為中國政府打貿易戰提供充足底氣,中國已準備與美國打一場貿易持久戰。科技戰也如此,特朗普對華為的禁售令打不死華為,反使到美國科技企業失去不少生意,倒逼特朗普放鬆對華為的制裁。陳冰當香港機場暴力事件發生後,港澳辦說是「近乎恐怖主義的行徑」。前不久中國駐英國大使也在倫敦召開記者會,把發生在香港的暴力活動說成是「新恐怖主義」。那麼「新恐怖主義」究竟是怎麼回事?「新恐怖主義」從「911事件」後,就成為很流行的詞語,並且是西方國家的重要安全議程。我們看到歐洲的一些示威活動,總把極右翼組織和恐怖集團擺在一起,這裡的terrorismgroups,就是指「新恐怖主義」。新恐怖主義是與傳統恐怖主義相對應的,傳統恐怖主義是敵對分子,往往是與本國有利益衝突而製造暴行,比如拉登對美國而言就是傳統意義上的恐怖分子。而「新恐怖主義」則帶虒強的政治色彩,是為了達到政治目標而採取暴力活動。為達政治目標採取暴力活動根據西方學者的研究,「新恐怖主義」誕生於上世紀90年代,像北愛爾蘭共和軍就是典型的「新恐怖主義」。「新恐怖主義」有以下特徵:一是本土生長出來的,不再是出生於國外;二是為了宗教和政治訴求而發動非理性暴力行動,更多是為了達到政治目的;三是「新恐怖主義」分子不在談判桌前尋找一席之地,而是把談判桌掀翻以後,按照自己的定位重新建一張新的,否則絕不妥協;四是「新恐怖主義」不僅對本國、本地區產生安全威脅,而且有一定的張力,會搗亂國際秩序;五是「新恐怖主義」不再像傳統恐怖主義那樣是按照金字塔形式組織的,而是更加平等,更加分散,有一定水平的協調機制,每個成員都有一定的自主權;五是實施暴力的目標多樣化,處於游弋狀態,像水一樣從一個目標轉移到另一個目標,他們發動攻擊的對象可能為特定的社會、特定的階層、特定的族群,而不是像傳統恐怖分子把國家視為打擊對象;六是「新恐怖主義」使用的手段更加致命,不再大規模殺害平民,暴力行動的目的是要贏得公眾,對政治家施加壓力,要政府接受恐怖分子的要求。港可先立法禁止示威戴口罩如果我們對照這幾個判斷標準,那麼說香港的極端暴力分子是恐怖分子,就不為過。這些人是香港土生土長的,所發動的所謂反修例運動,像水一樣變形,後來目標轉向警員,現在又設法轉移到香港特區政府和中央政府,他們進行暴力活動的目標不是宗教差異,而是政治,政治制度,他們採用互聯網和社交媒體進行組織和發動,不斷在爭取香港民眾支持參與,把民眾當作向政府要價的籌碼。當然,西方國家也有應對「新恐怖主義」的辦法,比如,德國、美國、加拿大等國都有相應的法律,要求示威者在遊行過程中不許蒙面戴口罩,德國法律規定,在集會、遊行等公共聚會中,不可以掩飾身份,不可以戴口罩,要讓警員能夠辨識,違法者會被處一年監禁。在美國,人們上街戴口罩要麼被視為恐怖分子,要麼被視為患有嚴重的傳染病。人們會主動與你拉開距離,甚至還會產生一定程度的排斥和警覺。因此,為了打擊「新恐怖主義」,與國際很接軌的香港,可以在法律制定上有所作為,比如禁止在遊行示威中戴口罩、面具來掩飾身份。總之,「新恐怖主義」在東方或多或少都存在,但治理的辦法還不到位,人們認識模糊,這是值得高度關注的。龍子明港區全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席縱暴派、「學民思潮」和教協大力煽動學生罷課,企圖利用學生罷課向政府施壓,並將學生推向抗爭最前線,為挑動更大的暴亂作準備。筆者呼籲社會各界和身邊親朋好友關注孩子的一言一行,防止反對派煽動罷課利用學生做政治籌碼,教育工作者要齊心協力幫助學生順利開學。2014年違法「佔中」,是由「學民思潮」和學聯在當年9月22日發動罷課開始,9月26日晚,在「學民思潮」及學聯舉行罷課集會後,手持咪高峰的「學民」召集人黃之鋒突然高呼,煽動在場的示威者「重奪公民廣場」,「學民」及學聯成員事先部署的成員即時突襲,衝入他們口中稱為「公民廣場」的政府總部東翼迴旋處,揭開違法「佔中」序幕,讓香港陷入79天無法無天的半癱瘓狀態。反對派故伎重施為挑動更大暴亂鋪路近日縱暴派、「學民思潮」和教協故伎重施,大力煽動學生罷課,甚至揚言罷課不設期限,不排除會將行動升級為「每逢周一罷課」,企圖裹脅更多學生捲入政治鬥爭,讓學校成為政爭角力場,這顯然是為挑動更大的暴亂鋪路。有縱暴派以「九月二日大罷課」為題製作圖片,內文宣稱「截至現時為止,已發起聯署9月2日要求罷課的學校」有百間,並羅列相關學校校名,惟多間學校和多個辦學團體相繼發通告或聲明表明「反對罷課」,踢爆名單造假,與激進分子以罷課作政治表態的行動割席。教育局局長楊潤雄昨日向全港中小學校長和教師發信,希望校長及教師謹守崗位,讓學校能如常進行教學工作。煽暴者把學生前途視作政治籌碼反修例勢力一直利用學子作為這場風波的主力軍,過去幾個月無所不用其極地煽動青年學生在風波中衝到最前,成為反修例暴亂爛頭卒。現在,又為即將開始的「罷課」行動造勢,企圖以罷課及暴力衝擊搞亂香港,破壞社會。教協發起遊行示威,煽動罷課,散播偏頗言論,顛倒是非,公然縱暴,美化暴力行為,誤導下一代。教協製作及推薦的所謂通識參考資料,當中充斥大量仇警、反中意識。實際上,教協透過其會員,在學校進行實現他們政治目的的洗腦教育。在《人民日報》海外版對教協提出批評後,教協欲蓋彌彰,聲稱教協不會推動罷課,但尊重學生罷課信念,這明顯是明修棧道、暗度陳倉的把戲,口講不會推動罷課,私底下卻縱容(美其名「尊重」)學生罷課,企圖將學生推到政治風波前沿,讓學生成為他們政治訴求的籌碼。上周起,煽暴派開始催谷9月的罷課行動,多個大專院校學生會隨即響應,紛紛表示會支持行動,打算在當日罷課,到中大的百萬大道參加罷課集會。中大更在8月28日舉行「中大人會師派對」,號召穿黑衣到百萬大道集會,現場有大批參加者身穿暴徒標準裝備,戴上頭盔及「豬嘴」,在台上不停「歌頌」「勇武」,散播暴力思想。各界要大聲疾呼「救救孩子」警方近期拘捕的違法分子中,不少是入世未深的學生,最少5名未滿16歲學生被捕。其中一名僅有12歲男童被捕時全副武裝,身上有長鐵棍,還隨身帶噴漆、頭盔及防毒面罩等,一個剛剛小學六年級畢業的學生,就出現在街頭蓄意進行暴力行動,令人震驚。學生心智未成熟,容易受人教唆,反對派利用年輕人做政治籌碼,十分卑劣,教唆年輕人做「暴力前鋒」更是可恥。各界必須正視一些教師邪氣上身、違背師德等問題,徹底清除教育界毒瘤,還孩子一個清淨校園,以行動正本清源,保護好孩子們的未來。教育界指出,罷課不但影響學校正常運作,剝奪學生正常學習機會,甚至會牽動情緒、衍生壓力,破壞校園和諧。有團體呼籲社會各界和身邊親朋好友關注孩子的一言一行,防止被有心人士利用、教唆而陷入政治漩渦,並呼籲各辦學團體、學校議會、校長會以及教育團體保護學生在學校正常學習的機會,拒絕將政治爭拗帶入校園。這些愛護孩子、愛護香港的意見,說出了包括家長、教師和學生在內的廣大市民的心聲。煽暴者把學生前途視作政治籌碼,企圖以罷課及暴力衝擊搞亂香港,破壞社會。魯迅一百年前大聲疾呼「救救孩子」,面對反修例暴力和煽動罷課貽害青年學子,我們還要繼續吶喊「救救孩子」!

堐黍(243) | ぜ蹦(981) | 蛌楷(92) |

奻珨うㄩ翮楷辣茩嫖還

狟珨うㄩ翮楷agす怢夥厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

睡迾觼2019-12-16

瑛耋厙陓岈珛埣岆楷湛ㄛ厙釐假帟褊н寋炕

佘德聰港區全國政協委員全國兩會已經閉幕,粵港澳大灣區規劃建設成為討論焦點之一。大灣區建設為香港的年輕人提供無限機遇,筆者認為,香港要樹立「主人翁」意識,明確定位,抓住機遇,主動作為,積極融入,使自己成為大灣區建設的主導者和受益者。香港是著名的國際金融中心,有獨立的司法體制和完善的法律體系,有良好的教育資源和精英人才;有廉政高效的公務員隊伍和勤奮智慧的700萬同胞,贏得國際上的好評和信任。香港在大灣區建設中的定位是創新創科、國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐,打造國際創新創科中心,需要有一定的研發中心、孵化基地和生活配套設施。特區政府應及早作出規劃,在合適的地點設立創新創科園區,參照數碼港制定更優惠的入園條件,以增強香港在大灣區的協同發展能力。與此同時,政府要多為青年創造條件,讓他們在大灣區有大平台、大機會,讓他們的夢想在大灣區實現。當然,機遇和挑戰並存,大灣區實行「一國兩制」,擁有三個關稅區、三種不同的貨幣和法律制度,在政治、文化、經濟各方面都存在明顯差異。這些差異處理得當,是區域合作發展的動力;如果處理不好,有可能制約發展。筆者相信,中央和三地政府有足夠的能力和智慧處理好這些矛盾,理順差異,加快大灣區建設。筆者認為,要廣泛宣傳,讓大家充分認識大灣區建設的重要意義,加強區內文化交流、凝聚民心、達成共識。大灣區建設是國家發展的重要戰略,三地政府必須圍繞這一戰略開展落實工作。中央政府已成立領導小組,應盡快會同各方專業人士研究、建立協同發展的有效機制,及早破解可能遇到的困難,吸取其他灣區發展的經驗和教訓,保證大灣區建設順利推進。

犖哫著2019-12-16 18:55:06

何俊賢香港漁民團體聯會會長香港農業聯合會會長立法會(漁農界)議員在孟晚舟事件上,本港反對派不指責加拿大政府違反國際法和侵犯人權,卻將矛頭指向特區政府,沒有掌握真相就質疑何以孟晚舟會持有3本有效的特區護照。反對派意欲何為,路人皆知。在孟晚舟事件上的拙劣表現,讓人不得不認定,反對派就是唯美國主子馬首是瞻,別有用心攻擊特區政府。華為首席財務官孟晚舟在加拿大被拘押備受關注。雖然孟晚舟獲保釋,但事件核心在於美國有政治動機。據報道,西門子、三星等企業同樣與伊朗貿易,美國司法部並沒有追究到個人,更甚者,美國總統特朗普已經明確表示︰「如果我認為這對國家有益、且肯定有助於有史以來最大的(中美)貿易協議、對國家安全利益有好處。如果我認為有必要,我肯定會介入孟晚舟案。」很明顯,美國視孟晚舟為人質,意圖藉此在中美貿易談判中撈取更大利益,其霸道行為令人髮指。敢如此胡作非為的國家,當今世上只有美國。配合主子抹黑香港反對派對孟晚舟事件中的護照問題特別關注,明顯是轉移視線,企圖抹黑特區政府及孟晚舟,為美國的橫行霸道塗脂抹粉。事實上,孟晚舟持有其餘的兩本特區護照,經已過期及被剪角,即孟晚舟任何時候都只是持有一本有效的特區護照,她保留舊護照,只是因為護照附有仍有效的美國簽證,符合國際慣例。炒作政治議題、事事政治化,向來是反對派賴以生存的伎倆。不過反對派的拙劣表現在於,對美國的號令是否站得住腳毫不懷疑,完全沒有獨立思考就胡亂指責,即使傷害特區護照的國際認受性也在所不惜。例如,港人酷愛前往日本旅遊,若日本相信本港反對派的指控,認同特區政府濫發護照,會否因此收回特區護照的免簽證安排?反對派借題發揮,轉移視線,無真憑實據就胡亂指控,有機會給近百萬特區護照持有人帶來不便。反對派為討好美國、配合主子,不加思索抹黑香港,只顧自己以出位表演邀功,哪管港人利益。反對派中人有不少是立法會議員,以代議士或民意代表自居,他們曾宣誓擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區。因此,國家利益、香港特區利益、港人利益,理應是他們最為關注的事情,應據理力爭,全力以赴維護國家、香港和港人的利益。反對派當自己是美國國會議員反對派一向把民主、自由、人權掛在嘴邊,此次在沒有充分證據證明當事人違反本國法律的情況下,加拿大政府公然拘押孟晚舟,更在未經審判定罪的情況下,已把她當成重刑犯,戴上手銬、腳鐐,進行人格侮辱,嚴重侵犯中國公民及港人的正當權益,反對派怎麼視若無睹,不發一聲?他們視為神聖不可侵犯的民主、自由、人權去哪兒了?面對中美貿易戰的紛爭,面對自己同胞被加拿大政府無理拘押,並採取不人道的對待,身為香港立法會議員和中國人,反對派沒有為自己國家和國人的利益說半句好話,反而迫不及待跳出來替美國人出頭,別有用心地炒作護照事件,搞小學雞式政治抹黑攻擊特區政府,反對派當自己是美國國會議員嗎?

楑漆旽2019-12-16 18:55:06

篤行廉政公署在徵詢了律政司意見後,宣佈已就前特首梁振英UGL案件完成調查,表示並沒有足夠證據指控梁振英,律政司也認同沒有足夠證據檢控任何人,事件已塵埃落定。其實,早在今年9月初,立法會議員林卓廷、尹兆堅前赴英國的國家犯罪調查局(NCA)、英國金融行為監管局及英國嚴重詐騙署「舉報」梁振英,已獲英國三個調查機構書面回覆,稱因沒有足夠證據,將不繼續跟進調查事件而結案。然而,林卓廷、尹兆堅仍不罷休,堅持要「徹查到底」,並會到境外「告狀」。實情是已真相大白,沒有證據,沒案可查,但林卓廷、尹兆堅還要堆砌莫須有的罪名,冤枉梁振英。反對派立法會議員不能為所欲為,指鹿為馬,把自己一廂情願、自以為是的「幻象」當作真相。林卓廷、尹兆堅搞「天下為公」眾籌,以應付調查事件的開支。但既然本港和境外的執法機關已明言,無案可立、無案可查,他們又怎樣「查到底」?兩人聲稱不會輕言放棄,其實只是小題大做、借題發揮,而不是根據法律和證據去判斷,這種未審先判是變相誹謗,是對梁振英的人格謀殺。政客要炒作很簡單,到海外執法機構「巡迴告狀」,即使人家不受理,也可以拍張照、打打卡,反正旅費由眾籌所得的款項「找數」。不刷存在感,主子可能不知道有這樣一個奴才。「天下為公」是出自《禮記.禮運篇》,意思是天下是人們所共有的,把品德高尚的人、有才能的人選出來,講求誠信,表達大同的理想社會。可是,反對派搞的「天下為公」眾籌,卻是為了抹黑,沒有任何誠信和公義可言,只是一小撮人的雕蟲小技,其目的更不是為了建設大同社會,根本扭曲了「天下為公」的真正意義。林卓廷、尹兆堅應以法律和證據為依歸,尊重香港和境外執法機關的決定,而不是自以為是,以為法律真理在自己手中。法律已還梁振英一個清白,請不要再濫用「天下為公」之名,行「自我為是」之實。ㄛ蘇長榮港區全國政協委員香港島各界聯合會理事長國家主席習近平日前在會見來京述職的香港特區行政長官林鄭月娥時,強調中央堅持「一國兩制」方針不動搖,支持港澳融入國家發展大局,培育新優勢,發揮新作用,實現新發展,作出新貢獻。習主席的講話是對香港的勉勵及鞭策,更是為香港未來的發展指出了方向。香港應當憑藉「一國兩制」面向雙向市場的優勢,充分發揮在專業服務、金融法律、航運物流等優勢,進一步融入「一帶一路」、粵港澳大灣區的國家發展大局中,促進產業轉型與創新發展,實現新一輪的飛躍。近幾年來,香港得以穩定發展,首先應當肯定特首林鄭月娥上任以來,迎難而上推進各項工作,不迴避難題和社會的深層次矛盾,在多項困擾香港多年的議題上都作出承擔,提出解決辦法。香港的發展還將會面對許多難題,習主席的講話也是勉勵林鄭月娥和特區政府繼續不避難、不畏難、敢擔當,當好香港發展的領頭人,帶領香港開拓新局面。香港政府官員應當繼續堅定維護「一國兩制」方針和基本法,認真謀劃香港長遠發展,積極參與粵港澳大灣區建設和共建「一帶一路」,茪O破解事關廣大居民切身利益的問題,努力為青年成長和發展創造條件,繼續發揚「志不求易,事不避難」的精神,排除社會上的政治干擾,為香港的繁榮和穩定繼續努力工作,不辜負香港市民和習主席的期望。習主席的講話指出,香港的發展需要有新思維,香港的優勢在於國際化的同時亦了解內地的情況,這恰恰是「一國兩制」的優勢。港人的國際視野,可配合香港的城市管理、專業服務、金融等方面的優勢,進一步融入國家發展。粵港澳大灣區近在咫尺,應好好抓緊機遇,相信憑藉香港的優勢,會有很大的發展空間。政府可在高新技術方面多投放資源,吸引人才來香港,在大灣區內建立香港高新技術孵化區,孵化新技術新項目,利用內地的人才、資源,並輻射到世界各地。在未來發展的新時代,香港在國家改革開放中佔有特殊地位,其中大灣區就是香港發展最大的後援、腹地。香港未來的發展將聚焦高端服務業、現代化管理等第三產業,協助國家走向世界。香港要實現新發展,最重要的是要利用好大灣區的優勢。今年隨荋銡]澳大橋通車及廣深港高鐵香港段開通,香港明顯感受到旅客人數有增長趨勢,今年訪港遊客人數將首度突破6,000萬人次。隨茼h項跨境基建落成,再加上即將於明年落成的蓮塘/香園圍口岸,以及正在興建的機場第三條跑道,都將會強化香港作為連繫內地和國際的「雙門戶」樞紐角色。同時,未來「一程多站」編排可推出更多「郵輪+高鐵遊」、「郵輪+大橋遊」等不同配搭,給予遊客更多選擇。而在發展旅遊業的同時,亦需做好相關配套,一方面讓旅客體驗良好、商戶生意增加,也應同時避免市民日常生活受影響。日前,內地與香港簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)框架下的《貨物貿易協議》可說正合時宜,透過優化原產地規則的安排,下月開始將有更多原產香港的貨物進口內地可以享受零關稅,有利香港廠商全力進軍內地市場。今年適逢國家改革開放40周年,香港應抓住新一輪改革開放機遇,以「香港所長」服務「國家所需」,加快打造國際創新科技中心,培育新的經濟增長點,不斷提升香港綜合競爭力,在國家新一輪改革開放進程中作出新貢獻、實現新發展。﹝婓珨謙淕蚾渾楷腔笢韁啤蹈ヶㄛ炾輪す蟀恀4跺恀枙ㄩ※啤蹈ヶ劓崋繫欴ˋ婓弊暱億堍笢頗梩善妦繫掀瞰ˋ掀瞰頗孺湮善嗣屾ˋ掛吽億梩嗣屾ˋ§炾輪す洷咡坻蠅膘傖蟀籵噫囀俋﹜盞扞陲笢昹腔昜霜籵耋忺臟ㄛ峈佪喙眳繚冪撳湍膘扢嗣釬僚瓬﹝﹝

凝奻毤2019-12-16 18:55:06

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港極端暴力事件再度升級,已經到了快要搞出人命的危急關頭。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不。警隊需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。特區政府需要運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。香港極端暴力事件再度升級,暴徒不僅堵塞道路,破壞海底隧道收費設施,癱瘓交通,毀壞智慧燈柱,大肆破壞商舖,威嚇店舖內員工,而且在警署前縱火,並圍攻警員,以磚頭、鐵支及汽油彈等襲擊警員,嚴重威脅警務人員和香港市民的生命財產安全,激起社會各界憤怒,對暴徒暴行紛紛予以強烈譴責,發出要求止暴制亂的最強怒吼。止暴制亂民意需發揮更大作用連月來,暴徒癱瘓機場運作、大肆破壞港鐵站、阻塞海底隧道、暴力衝擊各區,嚴重干擾社會正常秩序,造成比「佔中」規模更大、程度更深的破壞。不能不看到的是,這些暴亂事件,不僅得到反對派政客的支持包庇,而且社會上也瀰漫茪@種認同和支持暴力衝擊的氛圍。有調查顯示,在今年「七一遊行」的參與者中,七成人同意「和平集會和衝擊行動互相配合才可以達到最大效果」。有大律師甚至公開鼓勵暴力,說「暴力有時或可解決問題」。少數極端分子正是挾持民意支持,肆意堵塞交通、衝擊社會秩序,以至暴力衝擊在全港18區「遍地開花」。如果一些市民不與暴徒切割,不要求暴徒停止破壞社會秩序的行為,暴徒暴力行徑只會更肆無忌憚,整個社會都要付上沉重代價。因此,要阻止暴力持續和升級,需加強反暴力的主流民意。事實上,沒完沒了的暴力衝擊,香港法治備受衝擊,經濟活動受到嚴重干擾,最大的受害者是廣大市民。所謂「不割席」,實則支持撐腰,這些無疑是釋出縱容暴徒的惡劣負面信息,亦是加劇暴力事件頻發的禍根。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不,盡快恢復社會秩序。特區政府應採特別措施歷場暴亂已經顯示,暴徒已非傳統意義上的「示威者」,而是經過特別訓練、有組織有策略有行動並以恐怖主義手段實施攻擊的兇徒,不僅暴力升級,連武器裝備和亂港策略亦在升級。恐怖主義苗頭在燃燒、擦槍走火概率在陡升,廣大警員堅強站在反制暴徒的最前線臨危不亂,保護公共秩序和市民安全,克己盡責,令人敬佩!面對局勢逼近危險邊緣,廣大市民應該堅決支持警方全力執法鎮暴,警隊內部需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。街頭衝突日益劇烈,局面不能惡化下去。應對暴力行動升級,特首林鄭月娥昨日提到,執法的工作有不同的階段,執法的工作亦要看看現行法律有沒有一些法律手段能夠處理到,特區政府「有責任為了盡快止暴制亂,去用我們香港法治的手段,包括我們的法律」。必須指出,當暴徒野蠻行徑遠遠超過歐美的示威者,控制局面越來越困難的時候,社會各界絕不願看到街頭暴亂事件愈演愈烈,全力支持特區政府運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。七百萬市民發出正義之聲極端暴力事件不斷升級和蔓延,香港正常社會秩序已受到嚴重破壞,百業受到摧殘,警員和市民的生命安全受到嚴重威脅。香港目前已經到了非常危險的關頭,如果違法暴力行為再不受到遏止,恐會造成人命傷亡,法治將蕩然無存,香港百年繁華會毀於一旦。全港市民需正視極端暴力對社會帶來的嚴重破壞,七百萬市民一起發出正義之聲,齊向違法暴力行為說不,共同遏止和抵制暴力,維護社會秩序。ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。﹝林建岳博士全國政協常委民陣周日集會沒有再次演變成為大規模暴力衝擊,既表明參與的市民大都不認同暴力,更重要的是因為香港社會已經形成強烈的止暴制亂氛圍,產生了遏止暴力的巨大力量。周日集會期間警方沒有動用武力的事實也表明:沒有違法暴力衝擊,便沒有警方使用適當武力制暴。豈能倒果為因,反過來指責忠於職守的警隊?港人憑藉「一國兩制」和國家大力支持,取得舉世矚目成就,將特區政府抹黑為「暴政」,將香港社會描繪成民不聊生,明顯不符事實。「一國兩制」是香港繁榮穩定的定海神針,絕對不能有任何動搖。香港只有恢復秩序,才能溝通對話,修補撕裂,重新出發。止暴制亂是香港社會的當務之急。在社會各界都發出反暴力、護法治、求安定的強烈呼籲之後,民陣周日發起的集會會不會再次演變成為大規模的暴力衝擊,這是海內外都非常關注的問題。主流民意產生止暴制亂巨大力量應該看到,周日民陣在維園舉行的「流水式」集會,其間也確實出現一些市民不願見到的現象,如有示威者佔據行車線癱瘓交通,還有示威者將硬物投向政府總部,以鐳射光線照向政府總部內的警務人員等,但與前一段時間的遊行集會每次都演變成嚴重暴力衝擊相比,周日的集會大體上保持和平,參與的示威者大多恪守「和理非」原則,並沒有過激的行動,令廣大市民鬆了一口氣。暴力衝擊開始出現明顯緩和的勢頭,一方面表明參與周日集會的市民大都不認同採取暴力手段,能夠堅持「和理非」,令集會能夠在大致和平的情況下進行。更為重要的是,暴力衝擊出現退潮,是因為香港社會已經形成強烈的止暴制亂氛圍。8月7日,港澳辦和中聯辦在深圳共同舉辦香港局勢座談會,傳達中央關於穩定香港當前局勢的重要精神,明確提出「止暴制亂,恢復秩序」是當前最急迫和壓倒一切的任務。連日來,香港社會各界紛紛通過不同途徑表達反暴力、保法治、護香港的強大呼聲和民意,「守護香港大聯盟」上周六舉行的「反暴力、救香港」大集會,數以十萬計的香港市民勇敢地站了出來,再次顯示了香港拒絕暴力、拒絕攬炒、呼喚和諧穩定的主流民意。「香港不能再亂」的主流民意產生了遏止暴力浪潮的巨大力量。必須指出的是,民陣的集會將矛頭指向警隊,對警隊肆意醜化和抹黑,完全是罔顧事實,不能接受。執法是警察的天職,面對任何犯罪行為,警方必定嚴正執法。民陣周日集會期間警方沒有動用武力的事實也表明:沒有違法暴力衝擊,便沒有警方採用必要武力執法,更不會有催淚彈、布袋彈;只是有了暴力衝擊,才會有警方使用適當武力制止。這是因與果的關係,豈能倒果為因,反過來指責忠於職守的警隊?「一國兩制」是繁榮穩定定海神針香港回歸22年,憑藉「一國兩制」和國家的大力支持,香港人努力不懈克服了一個接一個的困難和挑戰,取得了舉世矚目的成就:香港繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,連續25年被評為全球最自由的經濟體,民主制度循序漸進發展,經濟民生持續改善。儘管一些市民對政府有不同的意見和看法,但將特區政府抹黑為「暴政」,將香港社會描繪成民不聊生,明顯不符事實。我在美國讀書、工作多年,深深感受到港人在外,美國只會將我們視作「二等公民」。所以,近日在一些示威活動上看到有人揮舞美國國旗,都令我大惑不解。回歸以來只有國家一直在大力支持香港,為港人提供各種方便和優待,相反美國從來沒有給過香港任何好處,一些示威者的做法實在令人難以接受。香港是我們共同的家園。「一國兩制」是香港繁榮穩定的定海神針,是香港市民的共同利益,絕對不能有任何動搖。暴力衝擊不單破壞香港社會秩序,更是衝擊「一國兩制」,對香港將造成「傷筋動骨」的損害,違背香港整體利益,這絕非香港市民所希望看到的。恢復秩序修補撕裂重建和諧支持警隊、維護法治、恢復秩序是當前香港的最大利益。香港社會反暴力的主流民意已經十分清晰,社會各界應共同努力,營造止暴制亂的良好民意環境,讓社會盡快回復秩序。只有當一切平靜,才可以進行各項對話交流工作,從而修補撕裂,重建社會和諧。﹝

紾跗2019-12-16 18:55:06

高佩璇港區全國政協委員今年以來,內地各省市紛紛來港招商引資,吸引香港企業到內地投資興業。僅11月以來的一個多月之內,就有四川、遼寧、山東、山西等省份到香港進行招商推介。這種頻繁程度與熱絡場景,很像改革開放早期。香港是國家改革開放的排頭兵,對改革開放貢獻很大。習近平主席不久前會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時表示,中央充分肯定港澳同胞在國家改革開放進程中的作用和貢獻,並提出在新時代國家改革開放進程中,香港、澳門仍然具有特殊地位和獨特優勢,仍然可以發揮不可替代的作用。為此,香港各界在熱議中央的肯定時紛紛表示,將繼續投身改革開放,為國家進入新時代貢獻力量。對內地各省市來說,今天如何吸引香港企業前去投資,是經歷了改革開放40年後需要重新思考的,這也是吸引港資的關鍵。過去國家吸引外資主要靠優惠政策,現在國家進入高質量發展和新一輪高水平開放中,港資企業對於投資地的選擇從獲得優惠政策的訴求轉向對投資環境的選擇。「改善投資環境」成為廣大港商的主要訴求。而40年來道路交通、通訊設施等基礎設施建設等硬環境已相當先進,港商期待的「改善投資環境」,主要是軟環境建設。良禽擇木而棲,投資軟環境改善才是吸引投資這個「金鳳凰」最好的「梧桐樹」。保持政策連續性和制度規範改善投資環境,必須茪O從政策優惠向制度規範轉變,由人治向法治轉變,並保持政策的連續性。同時各地方既要總結經驗,也需要梳理教訓。哈爾濱市本月7日召開深化作風整頓優化營商環境警示大會。大會專門通報剖析了反面典型案例。哈爾濱市委書記王兆力在講話中強調,要以案為鑒、舉一反三,以案為戒、狠抓整改,以案為恥、嚴格自律,以實際行動推動全市投資營商環境根本改善。遼寧省去年1月實施了首部「優化營商環境條例」,體現政府茪O改善現有狀況,以條文規範部門依法服務企業,建立誠信政府的決心。遼寧省長唐一軍更在香港表示,政府要為企業配備「店小二」,服務企業,協助企業解決困難。好舉措還需行動來落實。如此,才能取信於投資者,諸如「投資不過山海關」之類「魔咒」才會消失。今年「兩會」期間,國家發展和改革委員會副主任寧吉F回答記者提問時表示,「我國改善投資環境仍然在路上」,改進和完善投資環境這個工作還需要繼續下大力氣,還需要繼續出硬的措施。港資企業是改革開放40年的參與者,貢獻者,也是受益者,未來也將如此。習近平主席在給香港提出四點希望的時候說,港人要更加積極主動參與國家治理實踐。包括積極參與國家經濟、政治、文化、社會、生態文明建設。為此,改善投資環境,港商也需要盡一分力。ㄛ周全浩資深金融評論員浸會大學退休教授今年的港股於1月底的33,484點見頂後反覆回落,大市經過1至5月之高位徘徊,在29,500點之上形成一個「沉重頭」式的大型派發區。在接近高位的頂部徘徊,乃是牛市見頂的常態,其後一旦回落,跌幅可以十分驚人。自瓻於6月中跌穿29,500點的重要關口後,大市已確立步入熊市,及後反覆回落,最低跌至10月底的24,540點。一些人覺得,大市跌落此一水平已經見底,即使不是轉勢向上,亦預期瓻於本年底可升回28,000至29,000點的水平。筆者不同意如此樂觀的看法。無疑目下不少港股已跌得非常低殘,但不代表跌市已見底或目前是理想的入貨時刻。目前港股風高浪急,投資者應了解上述的大市運作原理,採取適當的措施保護一己的財富,切勿輕信業界之言而輕率入市。一些業界人士為了做多些生意,任何時刻都有產品推介給客戶,而此等產品是否適合客戶,以及當時是否合適的買入時機,並非他們優先考慮的重點。與此相關的是,坊間的理財及投資課程,質素良莠不齊,內容參差,真正王道(即實用)的投資課程,稀如鳳毛麟角;不少專家為了賺學費,專門搞期指期權及短線炒賣班,以滿足一些股民賺快錢的心態。據證監會統計所得,散戶炒賣期指及期權,十人之中,只得一兩人打和或賺錢。世界風起雲湧,環球政經環境充斥茷雃h不明朗因素,如中美貿易戰、英國脫歐、美國與俄羅斯和伊朗的關係等,若然任何一方爆出「黑天鵝」事件,都可觸發新一輪金融風暴。目前投資者仍宜袖手旁觀,看清形勢再定行止,方為上策。(本文只代表作者觀點,並非本報立場,亦不構成任何投資建議。)﹝張俊勇港區全國人大代表就是敢言主席自從6月修例風波以來,一小撮極端暴徒襲擊警方,疰a公物,人神共憤,近日暴力有升級趨勢,有良知的香港人,都應該站出來強烈譴責。同時,為了阻止暴力升級,所有認識及認出暴徒的市民,應主動向警方舉報,避免香港陷入無可挽救的困局。筆者一再重申,守法表達意見的遊行、示威活動,是沒有問題的。不過,一小撮暴徒,總是在這些遊行、集會後,以暴力衝擊政府建築物,破壞公物。最新例子,是在觀塘一次遊行活動後,有人蓄意破壞20支智慧燈柱。筆者認為,一次又一次的衝擊行動都在遊行、示威後發生,假如情況持續,而申請遊行的負責單位又未能控制好人群,警方就不應再批准進行遊行。暴徒毀壞公共設施應賠償根據政府早前公佈的多功能智慧燈柱試驗計劃,在4個人流車流較多的地區,3年內分階段安裝合共約400支智慧燈柱,其中觀塘和啟德發展區率先實施計劃,根據政府資料顯示,未計安裝費用,單單每支燈柱造價就達到14萬元。事實上,在觀塘區安裝智慧燈柱,是本港邁向智慧城市的先行計劃,燈柱主要功能,是疏導交通和保安用途,是香港邁向智慧城市的重要一步。當局在推行計劃之前,已經向公眾解說燈柱的功能,包括不具備搜集市民位置的作用,不設人臉識別功能。但很可惜,今次破壞事件,明顯有部分人不接受政府的解釋,假借反修例遊行企圖毀壞公共建設。事實上,連月來示威者肆意在社區破壞公物。當局初步估計共約20支智慧燈柱受損,我們先不說安裝費用,以每支造價14萬元估算,重組燈柱開支共計280萬元。早前立法會受到衝擊破壞,結構硬件以及保安系統軟件的維修費用高達6,000萬元。示威者作出破壞行為,費用卻由納稅人負擔,當局有必要為納稅人發聲,緝拿破壞公共設施的激進示威者,並追討遊行召集人一切公物維修費用。據政府資料顯示,政府過去一直透過撒瑪利亞基金和關愛基金醫療援助項目的經濟審查機制,減輕合資格家庭的醫療開支負擔,並由2015-16年度的逾4億元增加至2017-18年度的逾5億元,兩個醫援項目合共資助增加13%,涉及逾6,000萬元。兩個月以來,示威者破壞公物涉及的維修開支足以讓政府援助病人家庭。示威者的破壞行徑實屬愧對病者,白白耗費公帑。改驅散為一網打盡滋事分子另外,在荃灣區的示威活動中,更有暴徒採用削尖的鐵支,攻擊警方衝鋒車,甚至用鐵支插穿衝鋒車,刺傷司機。這種類似於謀殺的行徑,已經去到人神共憤的地步,如不能及時制止,防止暴力繼續發酵,情況將無法收拾。請有理智的香港人,齊聲出來譴責,否則,繼續美化暴力,只會換來更嚴重的傷害。早前,不少政團為支持警方嚴正執法,向警察福利基金會捐款。短期來說,筆者建議當局或商會組織,可考慮成立懸紅基金,呼籲市民提供證據以及鼓勵商店車主提交閉路電視或行車攝錄儀報案,讓警方盡快逮捕犯罪的示威者。事實上,已有部分有心人,如一個名為「803懸紅報料網」(網址:https://),呼籲市民作出網上舉報。同時,警方須採取果斷措施執法,根據香港法例200章刑事罪行條例第六十條,拘留並檢控相關犯案的人士。往後,警方的部署也不可再以驅散為目標,有必要考慮一網打盡滋事分子,讓香港恢復秩序。當局有必要檢視現行破壞公物的罰則,建議當局積極與銀行保持緊密聯繫,採取行政措施凍結涉案被捕人士的銀行戶口。另外,由於破壞者沒有珍惜公共資源,因此建議加重罰則,有關涉案人士以及其近親家屬將終身不獲分配輪候公營房屋以及申請居屋的資格,進一步阻嚇激進示威者繼續破壞公物,同時警告破壞者勿作出累及家人的破壞行徑。我們應該積極參與舉報罪行,讓香港社會早日回復正軌。﹝

譁矨閩2019-12-16 18:55:06

何君堯立法會議員自2014年起爭論至今的UGL事件終於告一段落,律政司認為沒有足夠證據提出檢控及達至合理機會定罪的情況下,故不對現任全國政協副主席、香港前行政長官梁振英予以起訴。律政司在基本法下行使憲制權力,經過深思熟慮獨立作出決定,具有無可爭議的法理基礎。然而,反對派卻罔顧事實,幾次三番炒作,繼續死纏不休,動機已並非法律,而是希望增加政治資本,不僅浪費時間,而且浪費公帑,如果任由反對派得逞,則不僅對當事人不公,更是對香港整個司法制度的嚴重抹黑和破壞。這種無聊的政治炒作,是時候結束了!UGL案件本身不應成立UGL事件爆發於2014年10月,至今沒有任何證據證明當中存在違法行為。惟反對派仍窮追猛打,早前還打出「天下為公」的旗號,透過眾籌收集數百萬,其後用作支付林卓廷一行人試圖獲得海外執法機構立案調查的旅程費用。讓人懷疑到底他們有何政治目的?這些錢從何來?是否來自外國資金?這樣發起的眾籌本身就很有問題。反對派專門跑到海外「告狀」,但英國、澳洲的執法機構已經明確表示不會跟進事件。可見反對派的主張經不起事實和法律的考證,UGL事件由曝光一刻起,已被反對派以政治立場代替事實,當中有政治炒作,更有捕風捉影的陰謀論,相信就算律政司再如何作解釋,有心搞事的人也不會信服,只會變本加厲。事實上,梁振英是在擔任特首前與UGL作交易,本身就是一個商業行為,離職協議中清楚說明UGL必須是在不會產生任何利益衝突下才能提出要求,梁振英簽訂協議時尚未當選特首,在當選特首後,UGL並無要求梁振英做任何工作。事實正如律政司所指,梁振英在事件中並無利益衝突,案件本身不應成立。反對派雙重標準輸打贏要反對派是次提出的三個要求,不但無力,更是無聊。無論是要求司長鄭若驊到立法會詳細交代因由,公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見,在筆者看來,已是明顯干涉律政司檢控工作,若尋求獨立法律意見,反對派就可以「雞蛋裡挑骨頭」,沒完沒了,繼續借事件謀取政治利益。更何況,香港已就同類案件有足夠案例及判詞,並不需要尋求獨立法律意見,一旦尋求獨立法律意見,意味茈憎茖銗L案件都會受到同樣的挑戰,變成「件件案都要問人意見」,屆時香港的法律尊嚴及地位將會受到打擊。如果要求司長鄭若驊到立法會詳細交代因由,打破討論個案的慣例,相信所要討論遠不止這一個個案。例如,5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉嫌觸犯多條法例,廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒有足夠證據提出檢控,引起極大爭議。而反對派不僅在此案中並沒有任何質疑,還聲稱「律政司以事實為依據,是理性決定」,展現出完全不一樣的嘴臉。需要討論的案件還有很多,林卓廷以至黎智英等在違法「佔領」時違反清場令,黎智英涉刑恐《東方日報》記者案、「佔中」搞手戴耀廷在台灣宣揚「港獨」等等,律政司都未有交代何以不作出檢控,如果一一跟進,估計有900個個案需要討論,UGL案大約要排到901個左右。從中也可看到反對派的輸打贏要和雙重標準,凡是對反對派有利的判決,他們就認為是「對」的判決,凡是不利的,就是「徇私枉法」,實在虛偽透頂。必須尊重律政司決定一些反對派人士和所謂專業團隊,發表聲明稱,「事件影響公眾對刑事司法制度及法治的信心」,更令人懷疑這些人士和團體正以其專業背景去爭取政治利益,試圖挑戰律政司的獨立檢控權,這才是真正破壞香港法治的行為。基本法第63條已經列明:「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響,這是香港作為法治社會的重要體現和保障。而反對派為狙擊梁振英,打擊律政司的威信,罔顧事實,不斷將法律問題政治化,又持雙重標準,向律政司施壓,本質上是政治舉動,亦是對香港法治的破壞,反對派的這些算盤,注定打不響,對於任何損害香港法治的言行,必須人人共討之。ㄛ諍砦奀潔ㄩ2019爛11堎笢悎﹝﹝張學修港區全國政協委員香港中華出入口商會榮譽會長日前改革開放40周年大會在北京隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在大會上發表重要講話。習主席強調,過去40年的實踐充分證明,改革開放是黨和人民大踏步趕上時代的重要法寶,是堅持和發展中國特色社會主義的必由之路,是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。創新是改革開放的生命,要將改革開放進行到底,在新時代創造中華民族新的更大奇跡。港澳在國家新時代改革開放中承擔重要責任。習主席在講話中同時強調,要全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、「澳人治澳」、高度自治的方針,嚴格按照憲法和基本法辦事,保持香港、澳門長期繁榮穩定,支持和推動港澳更好融入國家發展大局,讓港澳同胞同祖國人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。當前國家改革開放40年,港人應該認識到,港澳站在「一國兩制」基礎上投入國家改革開放新旅程中,是未來港澳發展的生命力及動力。而全面、準確貫徹「一國兩制」是箇中重點。針對當前香港社會的環境,習主席指出,嚴格按照憲法和基本法辦事,完善與基本法實施相關的制度和機制,是保持地區長期繁榮穩定,更好融入國家發展大局,共擔歷史責任、共享繁榮富強的重要立足點。實現祖國統一,是中華民族根本利益所在。當前國家領導人有堅定的政治決心和強大能力維護國家主權和領土完整,這不僅是在兩岸問題上立下清晰理性的立場,同時也對於港區的「港獨」問題給予了清晰的指示。國家整體的統一、發展與繁榮富強是緊密聯繫的,香港要充分投入國家發展浪潮,在當前情況下要嚴格依法辦事,進一步全面落實「一國兩制」,實現「港人治港」,高度自治。香港在過去的發展歷程當中,積累了不少成功經驗,都說明了「一國兩制」是符合港澳發展的獨特方針,而港澳未來投入國家改革開放新浪潮當中,更要緊緊把握「一國兩制」這項重點國策,才能在發展之路上走得長遠。正如香港社會各界近年來發展及商討所達到的共識,是始終應以發展為工作重心,香港從來都不是一個以政制爭拗為工作重點的地區,未來也不會是。香港的未來在於發展,而通過「一國兩制」制度,香港能夠站在其獨特立場上享受國家發展的政策與機遇。改革開放是國家發展國策與大勢,香港未來更要充分投入,在國家開放進一步成熟發展的進程中,爭取自身經濟一席之地,才能共享繁榮富強的偉大榮光。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷腎翹 翮楷夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷す怢夥厙 翮楷腎翹 翮楷忑珜 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AG弊暱 翮楷粗き夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷諦誧傷 翮楷极郤夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷忑珜 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷厙桴腎翹 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷ag厙桴 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷腎翹 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷极郤app夥厙 翮楷羲誧 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷蛁聊厙桴 翮楷摩芶 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷厙桴腎翹 翮楷眻畦app 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷厙硊 翮楷忒儂 翮楷狟婥華硊 翮楷夥源狟婥 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷app 翮楷婓盄す怢 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷狟婥華硊 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷ag夥厙 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙す怢 翮楷辣茩嫖還 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷腎翹 翮楷す怢厙硊 翮楷忒儂唳 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷agす怢 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷厙硊 翮楷萇蚔 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷厙硊湮 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷羲誧 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷腎翹忑珜 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙踸 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷婓盄す怢 翮楷す怢蛁聊 翮楷盄奻 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷眻畦 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷羲誧 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷agす怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷极郤 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷极郤夥厙 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷粗き夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷极郤 翮楷AGよ耦 翮楷粗きapp 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷极郤 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忑珜 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷辣茩嫖還 翮楷app 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷蚔牁夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂app狟婥 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷厙硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷蛁聊忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙す怢 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷AGよ耦 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷agす怢夥厙 翮楷眻畦app 翮楷忑珜 翮楷厙桴腎翹 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷す怢夥厙 翮楷忒儂唳 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔す怢 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥源忒儂app 翮楷蛁聊厙桴 翮楷羲誧 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忑珜 翮楷萇蚔厙硊 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷蛁聊厙桴 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷摩芶 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忑珜 翮楷厙桴腎翹 翮楷羲誧 翮楷夥源 翮楷狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AG弊暱 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷翋畦 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蚔牁 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷眻畦app 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂唳 翮楷ag夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷app狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷厙桴 翮楷婓盄 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷app 翮楷忒儂app 翮楷眻畦app 翮楷蚔牁 翮楷翋畦 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥源 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔軓 翮楷忒儂夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷眻畦app 翮楷AG弊暱泆 翮楷蚔牁腎翹 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忑珜 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔厙硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙華硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷婓盄 翮楷厙硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥源 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔羲誧 翮楷婓盄 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷极郤app 翮楷婓盄す怢 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷眻畦 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷婓盄 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷す怢厙硊 翮楷蚔牁 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷辣茩嫖還 翮楷す怢羲誧 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷agす怢 翮楷軓氈淩 翮楷盄奻 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷羲誧忑珜 翮楷 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥源 翮楷极郤app夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷夥源厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷翋畦 翮楷す怢羲誧 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙す怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷粗きapp 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷极郤夥厙 翮楷夥源 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥源狟婥 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷翋畦 翮楷夥源厙桴 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥源 翮楷婓盄 翮楷萇蚔厙硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷腎翹 翮楷萇蚔 翮楷す怢蛁聊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷辣茩嫖還 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔淩 翮楷眻畦 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷蚔牁す怢 翮楷翋畦 翮楷掘蚚厙硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙踸 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷腎翹 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷眻畦 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷芘蛁す怢 翮楷ag夥源厙桴 翮楷极郤 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷羲誧厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷厙桴 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷す怢夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷厙硊 翮楷す怢蛁聊 翮楷諦誧傷 翮楷厙硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷agす怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥源 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙蛁聊 翮楷蚔牁す怢 翮楷蚔牁 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔淩 翮楷夥源 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷极郤 翮楷ag厙桴 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥厙蛁聊 翮楷极郤夥厙 翮楷羲誧 翮楷芘蛁す怢 翮楷腎翹 翮楷粗き狟婥 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂 翮楷夥源忒儂app 翮楷蚔牁狟婥 翮楷狟婥 翮楷蛁聊 翮楷忒儂 翮楷忒儂夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷狟婥 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷app 翮楷夥厙す怢 翮楷婓盄す怢 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷狟婥 翮楷蛁聊厙桴 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷厙桴腎翹 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷羲誧厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥源狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷翋畦 翮楷极郤app夥厙 翮楷す怢夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷忒儂app 翮楷ag夥源厙桴 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷羲誧厙桴 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷盄奻す怢 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙腎翹 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷す怢羲誧 翮楷軓氈淩 翮楷掘蚚厙硊 翮楷蛁聊忑珜 翮楷芘蛁す怢 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥源狟婥 翮楷agす怢夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷AG弊暱 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷腎翹忑珜 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷掘蚚厙硊 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蚔牁湮泆 翮楷す怢蛁聊 翮楷す怢羲誧 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷婓盄 翮楷蚔牁腎翹 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷す怢 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蚔牁 翮楷夥厙蛁聊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥厙腎翹 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷 翮楷AG弊暱泆 翮楷摩芶 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔 翮楷狟婥 翮楷agす怢 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷婓盄 翮楷夥源 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷极郤app夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷极郤app 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷羲誧厙硊 翮楷羲誧厙硊 翮楷忑珜 翮楷狟婥 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷 翮楷夥厙腎翹 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔厙硊 翮楷腎翹忑珜 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥厙す怢 翮楷厙桴腎翹 翮楷ag厙桴 翮楷agす怢夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥源狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔淩 翮楷す怢 翮楷翋畦 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷蛁聊 翮楷 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷ag极郤す怢 翮楷翋畦 翮楷蛁聊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷す怢厙硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙腎翹 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷agす怢夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷す怢厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔羲誧 翮楷agす怢夥厙 翮楷夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷极郤 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蚔牁 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷AGよ耦泆 翮楷粗き狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷眻畦 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷蚔牁湮泆 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷眻畦 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag厙桴 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷掘蚚厙硊 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷忒儂app狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷AG弊暱 翮楷AG弊暱 翮楷夥源厙桴 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥源狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔 翮楷忒儂app 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔夥厙